1

Rusia se dispone a intervenir en Ucrania

Rusia se dispone a intervenir en Ucrania

Rusia se dispone a intervenir en Ucrania Los rusos de la república autónoma de Crimea recibieron con júbilo la decisión del presidente de Rusia, Vladímir Putin, que le permite enviar tropas a la península tras alegar la necesidad de defender a la comunidad rusa y las instalaciones y personal de la flota del mar Negro, con base en este territorio de Ucrania. En Simferópol, la capital de Crimea, grupos de hombres con banderas de la Federación Rusa y de San Andrés (símbolo de la flota del Imperio Ruso) se echaron a la calle. “Putin, Putin, Rusia, Rusia” gritaban enardecidos los manifestantes haciendo ondear sus estandartes por las calles de la ciudad.

 Putin ha movido ficha tras varios días de silencio durante los cuales grupos de uniformados sin identificación han pululado por la península, asaltando edificios y ocupando instalaciones estratégicas como aeropuertos, centros de comunicaciones y de televisión. La decisión del líder ruso, aunque no se ha ejecutado aún, según su jefe de prensa, Dmitri Pskov, inaugura un inquietante capítulo en las relaciones entre los países postsoviéticos, ya que Rusia, en tanto que heredera de las armas nucleares retiradas de Ucrania después de la desintegración de la Unión Soviética en 1991, es uno de los garantes de la seguridad de este país eslavo vecino. En Crimea viven cerca de dos millones de personas, entre las cuales las hay que tienen pasaportes rusos (por haber servido en la flota del mar Negro o ser jubilados de ella, y también por haberles sido generosamente repartidos por Moscú). Pero, con independencia de que tengan pasaporte ruso o ucranio, la mayoría de los crimeos se sienten rusos, siendo los ucranios y los tártaros las siguientes comunidades culturales por el número de sus integrantes. La península ha sido tierra de asentamiento de muchos pueblos, como griegos, godos y genoveses. Los tártaros fueron sometidos por Catalina la Grande en el siglo XVIII y en 1944 fueron deportados por Stalin a Asia Central, de donde volvieron posteriormente. En 1954, el dirigente soviético Nikita Jruschov transfirió Crimea de la jurisdicción de Rusia a la de Ucrania, cuando estos dos Estados eslavos actuales eran solo dos repúblicas hermanas, del conjunto de 15 que estaban federadas en la Unión Soviética.

 La comunidad tártara de Crimea recibió la decisión de Putin con alarma. El Medzhlis (el Consejo de los Tártaros) presidido por Refat Chubárov desalojó sus oficinas en la ciudad por miedo a sufrir algún ataque, según la portavoz Lilia Muslímova. Desde la desintegración de la URSS, los tártaros locales han sido aliados del gobierno de Kiev para neutralizar a los rusos. El pasado jueves, cuando el Parlamento fue ocupado por uniformados armados y no identificados, hubo escaramuzas entre manifestantes tártaros y rusos que concluyeron con varios muertos en Simferópol. A dos de ellos, un joven de 22 años y una mujer de 68 años, estaban dedicadas las flores y las velas que un grupo de rusos habían colocado frente a la sede del parlamento. “Amo a Ucrania. No deseaba que el país se escindiera. Hablo el ucranio, pero en Kiev han llegado al poder fascistas que se sienten impunes y EE UU y la Unión Europea cierran los ojos ante personajes que han matado a nuestros soldados desarmados y que ahora se vengarán de nosotros”. Así lo afirmaba Alisa, una mujer de 27 años, que dijo ser médico de profesión y que había acudido a honrar la memoria de los rusos muertos en los enfrentamientos del jueves. “Esta situación es muy dura, porque nuestros padres vencieron a los fascistas y ahora los fascistas vuelven desde Kiev. Por suerte, Rusia no ha defraudado nuestras esperanzas. Rusia nos defiende”, señalaba Alisa.

 Por la tarde, antes de conocerse la decisión de Putin, en Sebastopol, la histórica ciudad donde están emplazadas las principales instalaciones de la flota rusa (también las de la flota de Ucrania), los habitantes locales se habían manifestado a favor de Rusia. Junto a la sede del Ayuntamiento ondeaba la bandera rusa (pero no la ucrania) y grupos de hombres con la cinta de San Jorge en las solapas (el símbolo del patriotismo ruso) se alistaban para los grupos de autodefensa que los partidos políticos estaban formando e integrando en una estructura común bajo la dirección del alcalde. Los hombres que se alistaban se manifestaban de forma muy agresiva con los periodistas occidentales (a los que calificaban de “espías a sueldo”) y también en relación a Occidente, EE UU y la UE, no solo por su apoyo a los nuevos dirigentes de Kiev, sino también por la política en general. “¿Cómo pueden permitir los matrimonios gais?”, decía uno de los que se alistaban, añadiendo un gesto obsceno.

 Enardecidos, mujeres y hombres acusaban a las nuevas autoridades de Kiev de “fascistas, canallas, drogadictos, asesinos” y se excitaban como si, de repente, se hubieran transformado en mártires, herederos de las heroicas tradiciones de la ciudad en el siglo XIX, durante la guerra de Crimea, y durante la II Guerra Mundial frente a los nazis. Para última hora de la tarde en Sebastopol estaba previsto un mitin para apoyar a los grupos prorrusos del este y el sur de Ucrania. Estas formaciones han sido hasta ahora marginales, en parte porque el partido de las Regiones, dirigido por Víctor Yanukóvich, concentró al electorado prorruso en un proyecto ucranio. Pero tras la huida del presidente, los sectores prorrusos están tratando a toda prisa de organizar y movilizar a su potencial electorado en Járkov, Donetsk y Odessa.

 En Járkov, ayer hubo enfrentamientos entre los dos grupos enfrentados que se manifiestan en el centro de la ciudad, unos a favor y otros en contra de las autoridades de Kiev. En los enfrentamientos se registró un centenar de heridos, entre ellos el escritor Serguéi Zhadán, uno de los intelectuales que ha intervenido a favor de un entendimiento entre los ucranios de habla ucrania y de habla rusa. Los prorrusos de Ucrania tratan de integrar en el espectro que representan también a los agentes despedidos de las Berkut (las tropas de intervención especial), que en parte parecen haber confluido en Crimea y haberse sumado a los Berkut locales. Hasta el momento ninguna autoridad oficial ha reconocido que los enmascarados que pululan por la república son rusos. Lo que sí han reconocido es que miembros de la flota del mar Negro participan en tareas de custodia y vigilancia de instalaciones estratégicas de Crimea. A este efecto, el primer ministro Serguéi Axionov dijo que “se ha organizado la colaboración con la flota del mar Negro para custodiar las instalaciones clave de la autonomía”.

 “Apoyaremos cualquier decisión que incremente las competencias de las autoridades locales”, decía en Sebastopol el diputado municipal Guennadi Basov, el líder del grupo parlamentario Russki Blog (Bloque Ruso) en la ciudad. Basov, que estaba montando sus propios “grupos de autodefensa”, dijo que no reconoce al nuevo primer ministro de Crimea, Serguéi Axiónov, al que calificó como “un comerciante y uno de los bandidos”, evidenciando así que las relaciones entre los grupos prorrusos de Crimea están lejos de ser ideales.

 Axiónov había pedido a Putin que garantizara la seguridad de la península y su llamamiento ha sido oído, posiblemente incluso antes de que llegara a formularse. “Esto es puro teatro para consumo de los corresponsales occidentales. Todos sabemos aquí que los uniformados son rusos y todos sabemos que las decisiones del Soviet Supremo se han tomado con total desprecio de los procedimientos, porque no hubo suficiente quórum y los diputados que han votado por el referéndum han usado de forma fraudulenta las tarjetas de voto de sus compañeros”, afirmaba una funcionaria del Parlamento de Crimea, que, desde el jueves, no ha podido acudir a su trabajo. La web del Parlamento está bloqueada. Los enmascarados armados que tomaron el Parlamento de Crimea el jueves son miembros de las Berkut, según había dicho uno de ellos, pero también puede haber otros contingentes entre los asaltantes.

0

Ban participará en la apertura de la 25 sesión del Consejo de Derechos Humanos

Ban participará en la apertura de la 25 sesión del Consejo de Derechos Humanos

El Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, Suiza Foto: Photo/Jean-Marc Ferré 28 de febrero, 2014 — El Secretario General de la ONU participará el lunes próximo en Ginebra en la apertura de la 25 sesión del Consejo de Derechos Humanos. En las cuatro semanas que durará, la comisión independiente de investigación sobre la República Democrática Popular de Corea y la relativa a Siria presentarán sus informes correspondientes, entre otras actividades.

A partir del día 3 de marzo y durante cuatro días tendrá lugar una reunión de alto nivel en la que Ban Ki-moon pronunciará el discurso inaugural. Posteriormente más de un centenar de ministros y otros dignatarios hablarán ante el Consejo -que consta de 47 miembros- de asuntos relacionados con los derechos humanos a nivel nacional y mundial.

La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, presentará el día 6 su informe anual sobre las actividades realizadas por su oficina durante 2013.

También habrá presentaciones a cargo de los relatores y asesores especiales del Secretario General y se realizarán paneles de debate acerca de la pena de muerte, el genocidio, la tortura y la violencia sexual, así como en torno a los derechos de los niños y de las personas con discapacidad, entre otros asuntos relacionados con las garantías básicas.

La Comisión de Investigación sobre Corea del Norte presentará su informe al Consejo el día 17 de marzo y un día después lo hará la encargada de investigar en Siria.

El Consejo iniciará su última semana de trabajos, el día 24, recibiendo diversos informes sobre la situación de los derechos humanos en Palestina y otros territorios ocupados y un día después se celebrará un debate sobre la violencia sexual en la República Democrática del Congo, entre otros temas.

 

1

ONU llama a la calma y pide preservación de integridad territorial de Ucrania

ONU llama a la calma y pide preservación de integridad territorial de Ucrania

El Consejo de Seguridad de la ONU Foto. UN Photo/Paulo Filgueiras01 de marzo, 2014 — El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon expresó este sábado profunda preocupación por el deterioro de la situación en la región de Crimea en Ucrania.

En declaraciones a la prensa, su portavoz afirmó que Ban continúa siguiendo de cerca los rápidos los eventos que se suscitan en Ucrania

“El Secretario General reiteró su llamamiento por el pleno respeto y la preservación de la independencia, soberanía, e integridad territorial de ese país. Convocó a la restauración inmediata de la calma y al diálogo directo entre todas las partes concernientes como única vía para resolver la crisis actual”, dijo el portavoz Martin Nesirky.

Entretanto el Consejo de Seguridad celebraba este sábado una reunión de urgencia por segundo día consecutivo para abordar la crisis.

Durante el día trascendió que el Titular de Naciones Unidas sostuvo una conversación telefónica con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, en la que le transmitió su preocupación y le reiteró la necesidad de que prevalezca la calma y el diálogo.

Ban también solicitó al presidente Putin vincularse de manera urgente en una comunicación directa con las autoridades en Kiev.

 

2

Cuarto Congreso Postal de las Américas y España. Ciudad de Panamá, 1°-22 de Diciembre, 1936

Las invitaciones al Cuarto Congreso fueron expedidas por el Gobierno de Panamá, en cumplimiento de la iniciativa de la Unión Postal de las Américas y España (infra, Apéndice B, núm. 13).

Países representados: Todas las Repúblicas americanas, el Canadá y España mandaron representantes a esta reunión.

El Congreso redactó y aprobó once votos, y adoptó, además, los siguientes acuerdos: (a) un Convenio Postal; (b) el Protocolo Final de dicho Convenio; (c) el Reglamento de Ejecución del mismo; (d) algunas Disposiciones relativas al Transporte de la Correspondencia por Vía Aérea; (e) un Acuerdo relativo a Giros Postales; (f) el Protocolo Final del tal Acuerdo; (g) un Acuerdo relativo a Encomiendas Postales, y (h) el Protocolo Final del mismo.

El Quinto Congreso, cuya celebración en Río de Janeiro se proyectaba para septiembre de 1941, fue aplazado hasta una fecha indeterminada, debido a las circunstancias creadas por el conflicto europeo.

Obras a consultar: Oficina Internacional de la Unión Postal de las Américas y España, Montevideo, Congreso de Panamá, Convenio, etc. (Montevideo, 1937). M. O. Hudson, International Legislation, Vol. VII, 1935-1937, págs. 500-57 [Textos español e inglés de los precitados instrumentos.] Fourth Congress of the Postal Union of the Américas and Spain, Convention and Agreement relatíve to Parcel Post, Panama, December 22, 1936 (Washington, 1937). [Textos español e inglés.]

2

Celebración en la Cancillería del Día de la Antártida Argentina

Celebración en la Cancillería del Día de la Antártida Argentina

Antartida ArgentinaMartes 25 de Febrero de 2014. Información para la Prensa N°: 034/14.

 El Canciller Héctor Timerman; y los Ministros de Ciencia, Tecnología e Innovación productiva, Lino Barañao, y de Defensa, Agustín Rossi -con la presencia de las más altas autoridades de las Fuerzas Armadas, cuerpo diplomático nacional y extranjero y personalidades del mundo científico-, encabezaron esta tarde en el Auditorio Manuel Belgrano de la Cancillería argentina el acto de celebración por el Día de la Antártida Argentina, al cumplirse 110 años de actividad permanente de nuestro país en el continente blanco.

 “La actividad argentina en la Antártida se sustenta principalmente en la investigación científica y en una administración logística y profesional, adecuada a los intereses del país y de la comunidad científica internacional”, señaló Timerman, quien además agradeció a todos aquellos que con su máximo esfuerzo hicieron y hacen posible la defensa de los derechos de la Argentina en la Antártida, y mencionó especialmente al Teniente Coronel Néstor Arguello  -jefe de la base Carlini evacuado el año pasado tras un severo problema de salud- y al General Jorge Leal, pionero de la presencia argentina en la Antártida.

 El Canciller, acompañado por el Director del Instituto Antártico Argentino, Mariano Memolli, y al Rector de la Universidad de San Martín, Carlos Ruta, recordó que “la historia de nuestra presencia en la Antártida comienza con el histórico rescate de la Corbeta Uruguay al mando del capitán Julián Irízar, que llevó a nuestro país a establecer nuestra primera base permanente, la Base Orcadas, inaugurada en 1904. Por su parte, el Instituto Antártico Argentino, creado el 17 de abril de 1951, fue el primer organismo en el mundo dedicado exclusivamente a las investigaciones antárticas. Se trata de hitos forjadores de una política antártica que se ha convertido, a su vez, en una política de Estado para nuestro país”.

 “La Argentina mantiene una activa participación en los principales foros de negociación multilateral del Sistema del Tratado Antártico contribuyendo a mantener la vigencia de los principios y objetivos establecidos por dicho instrumento internacional y destacando la trascendencia de la Antártida como tierra de paz y cooperación internacional”, afirmó, a la vez que destacó el hecho de que la Secretaría del Tratado Antártico tiene sede en la Argentina.

 El jefe de la diplomacia argentina aseguró que “en los últimos años se han multiplicado las rondas bilaterales de consulta y coordinación  sobre temas antárticos, muy especialmente con países de la región vinculados al Tratado. Nuestro compromiso en materia antártica se ve reflejado de distintas formas. Una de ellas es a través de los proyectos científicos vinculados a la Antártida, los cuales aumentaron en forma significativa desde el año 2003, habiéndose concretado más de 1.500 publicaciones en los últimos 10 años. De estos proyectos, un 40% se realizaron en conjunto con instituciones de terceros países.

 “La Argentina es un país con capacidad propia para establecer tendencias científicas en investigaciones antárticas, pensadas y desarrolladas por científicos argentinos, no sólo en ciencia básica, sino también en ciencia aplicada al desarrollo tecnológico. Es por ello que la Cancillería, con el objetivo de ampliar y potenciar la investigación antártica, ha propiciado la incorporación de jóvenes científicos al Instituto Antártico Argentino, quienes asegurarán las líneas de investigación futuras. En esta línea de acción, quisiera también destacar el proyecto “Trabajo Solidario” a través del cual jóvenes de entre 18 y 21 años de edad, egresados de las Escuelas Técnicas, se incorporan a la campaña antártica para capacitarse en materia logística y de oficios, aportando su trabajo para la construcción y mantenimiento de las bases administradas directamente por la Cancillería”, puntualizó.

 Timerman afirmó además que el objetivo “en un futuro cercano, es ampliar la producción científica, y lo estamos logrando a través de mejores instalaciones, mayor complejidad de equipamiento y el incremento de jóvenes científicos y técnicos especializados. Los flamantes laboratorios y equipamiento de la base Carlini, las nuevas instalaciones de la Dirección Nacional del Antártico y las futuras instalaciones que se inaugurarán este año en el Polo Científico Tecnológico de la Universidad Nacional del San Martín, son la evidencia concreta del interés del Gobierno Nacional por la ciencia antártica.

 “La trascendencia que asignamos a los objetivos y acciones en materia antártica también se vio reflejada en la campaña de investigación científica concretada en mayo de 2013 a bordo del buque de Eduardo Holmberg, en aguas adyacentes a las Islas Georgias del Sur, que originó el expreso reconocimiento de la comunidad antártica internacional, y que se llevó junto al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Este hecho evidencia el efectivo compromiso de nuestro país con el respaldo y la promoción de los objetivos de conservación de recursos y con la firme y continua presencia argentina en la región, pero es también una muestra de la importancia de la sinergia lograda entre una diversidad de áreas y organismos de distintos Ministerios, que ayudan a potenciar sus capacidades y objetivos” concluyó.

 Información para la prensa Nº 034/14

 Dirección de Prensa de Cancillería: 4819-7375 / 8296 / 7388

 www.cancilleria.gob.ar

[via rss]
0

Secretaría General Técnica de las Conferencias Panamericanas (Octava Conferencia Internacional Americana, Lima – 1938)

A fin de uniformar la organización de los servicios técnicos de Secretaría de las Conferencias Panamericanas y las publicaciones de las actas y acuerdos de las mismas,

La Octava Conferencia Internacional Americana,

Resuelve:

Recomendar al Consejo Directivo de la Unión Panamericana que formule un proyecto para la organización de una Secretaría General Técnica de las

Conferencias, servicio que se hallaría a disposición de los Gobiernos encargados de convocarlas y que, en el lapso entre una y otra de dichas reuniones, realizaría la publicación uniforme y coordinada, con índices adecuados, de las actas y acuerdos de las conferencias realizadas bajo los auspicios de la Unión Panamericana.

(Aprobada el 24 de diciembre de 1938.)

1

Enseñanza de la democracia (Octava Conferencia Internacional Americana, Lima – 1938)

Considerando:

1º.—Que es necesario difundir el conocimiento de los principios democráticos sobre los cuales descansan las instituciones políticas, sociales y económicas de las naciones de América;

2°.—Que el conocimiento de tales principios crearía en nuestros pueblos un ambiente más propicio para el mantenimiento de la paz, la conciliación y la justicia en el Continente; y,

3°.—Que es indispensable que las Naciones de América defiendan la integridad ideológica de sus instituciones contra las tentativas o actividades extrañas que puedan amenazar su estabilidad.

La Octava Conferencia Internacional Americana,

Recomienda:

1º.—Que de acuerdo con sus respectivas legislaciones, los países americanos intensifiquen en sus establecimientos educacionales — primarios, secundarios, profesionales y universitarios — la enseñanza de las doctrinas democráticas, destacando los beneficios obtenidos por sus regímenes de las instituciones en ellas fundadas, en todos los órdenes de la convivencia interna e Internacional. A fin de que la defensa y la difusión de la ideología democrática se haga en condiciones más eficaces, deberán prepararse manuales adecuados para ello o adicionarse los de Instrucción Cívica en todos los países.

2°.—Se confíe a las Comisiones Nacionales de Cooperación Intelectual la misión de velar por el cumplimiento de las anteriores recomendaciones y la organización, en la medida que las circunstancias especiales de cada país lo permitan, de una labor educativa e informativa por medio de la prensa, el teatro; el cinematógrafo, la radiodifusión, cursos para adultos, Conferencias populares y cualesquiera otros medios que acrecienten y afirmen el amor a la democracia y a sus instituciones en las masas del pueblo.

(Aprobado el 24 de diciembre de 1938.)

1

Francia otorgó el plácet como Embajadora a María del Carmen Squeff

Francia otorgó el plácet como Embajadora a María del Carmen Squeff

Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la República ArgentinaMiércoles 19 de Febrero de 2014. Información para la Prensa N°: 031/14

La Cancillería argentina informa que el Gobierno de la República Francesa otorgó hoy el beneplácito de estilo a María del Carmen Squeff para su designación como nueva Embajadora argentina en ese país.

La Embajadora Squeff se desempeña actualmente como Subsecretaria de Política Exterior de la Cancillería. Es Licenciada en Ciencia Política y posee un master en política internacional de la Facultad de Ciencias Sociales, Políticas y Económicas de la Universidad Libre de Bruselas.

Squeff ingresó al Ministerio de Relaciones Exteriores en 1993 y se desempeñó a lo largo de su carrera en la Representación argentina ante la Unión Europea y en la Representación Permanente de Argentina ante la FAO, ocasiones en las que tuvo diversos cargos de importancia tales como Representante Permanente Alterna de la República ante la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA), Presidenta del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial, Miembro del Comité del Programa de FAO, Coordinadora del Grupo de Negociación Mercosur-Unión Europea, entre otros.

También ejerció la docencia en la Universidad del Salvador, Universita di Bologna y Universidad de Buenos Aires. Ha dictado numerosas conferencias y publicado artículos sobre los temas de su especialidad.

 

[via rss]
2

Corea del Norte: ONU llama a la acción urgente frente a violaciones de derechos humanos

Corea del Norte: ONU llama a la acción urgente frente a violaciones de derechos humanos

Corea del Norte: ONU llama a la acción urgente frente a violaciones de derechos humanosINFORME COMPLETO

18 de febrero, 2014 — La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, hizo hoy un llamado urgente a la acción ante un informe histórico sobre atrocidades cometidas en Corea del Norte.

El informe, publicado este lunes en Ginebra, fue elaborado por una comisión de investigación independiente creada en marzo del año pasado por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

El documento describe atrocidades cometidas dentro y fuera de las cárceles del país contra disidentes políticos.

Incluyen asesinatos, exterminios, torturas, hambruna deliberada, violaciones, abortos forzados y la desaparición forzada de personas.

Pillay indicó que las conclusiones de los expertos deben ser tenidas en cuenta “con la mayor de las urgencias ya que sugieren que siguen cometiéndose en el país crímenes contra la humanidad de proporciones inimaginables”.

Asimismo indicó que la gravedad de la naturaleza de las violaciones de los derechos humanos cometidas no tiene parangón en el mundo contemporáneo.

Pillay abogó por llevar a los responsables de esos crímenes ante la justicia, incluyendo la Corte Penal Internacional (CPI).

La comisión presentará sus conclusiones ante el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra el 17 de marzo.

 

2

Barroso ve “casi imposible” a una Escocia independiente en la UE

Barroso ve “casi imposible” a una Escocia independiente en la UE
Barroso ve “casi imposible” a una Escocia independiente en la UEEl presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, ha declarado este domingo en Londres que considera “muy difícil, si no imposible”, que una Escocia independiente pueda ser miembro de la Unión Europea. Recordó que Escocia quedaría fuera de la UE si se independizara y debería pedir el reingreso. E insinuó que España vetaría ese ingreso y en ese sentido recordó que el Gobierno español nunca ha reconocido la independencia de Kosovo. Los independentistas escoceses calificaron de “disparate” esas declaraciones y en particular el paralelo entre Escocia y Kosovo.

 Barroso hizo estas declaraciones en el programa político de la BBC Andrew Marr Show. Preguntado por las consecuencias para Escocia de votar en favor de la independencia, recordó que “en el caso de un nuevo país, un nuevo Estado, procedente de otro Estado miembro de la UE, debería pedir el ingreso”. Recordó que ese acceso a la UE “deberá ser aprobado por los otros Estados miembros”, y opinó: “Por supuesto, será extraordinariamente difícil obtener la aprobación de todos los Estados miembros a la entrada de un nuevo miembro procedente de uno de los Estados miembros”.

 Y añadió: “Ya hemos visto que España se ha opuesto incluso al reconocimiento de Kosovo, por ejemplo. Y es hasta cierto punto un caso similar porque se trata de un nuevo país y creo que será muy difícil, sino imposible, que un nuevo Estado miembro que venga de alguno de nuestros países pueda tener el acuerdo de los otros”.

 Si la posición de Barroso no es nueva, su afirmación de que ve en la práctica casi imposible que Escocia pueda seguir siendo miembro de la UE y, sobre todo, su paralelo con Kosovo, ha indignado a los independentistas escoceses, que creen que el presidente de la Comisión está distorsionando el debate al comparar un proceso de independencia unilateral con un proceso de independencia pactado.

 John Swinney, ministro de Finanzas y uno de los hombres fuertes del Gobierno escocés, calificó de “disparate” las declaraciones de Barroso. Rechazó el paralelo con Kosovo con el argumento de Escocia es ya miembro de la UE desde hace 40 años y, sobre todo, recordando las recientes declaraciones del ministro español de Asuntos Exrteriores, José Manuel García-Margallo, en las que adelantaba que España “no tiene ninguna intención de interferir” en el proceso de independencia de Escocia.

 En sus declaraciones a principios de mes al diario Financial Times, García-Margallo advirtió que una Escocia independiente quedaría fuera de la UE y tendría que “ponerse en la cola” y pedir el reingreso. Pero también distinguió entre un proceso pactado, como es el escocés, y un proceso unilateral, como fue el caso de Kosovo y puede ser el de Cataluña. “España no tiene ninguna intención de interferir en el empeño de Escocia de ir hacia la independencia y está dispuesta a considerar una eventual petición escocesa para entrar en la UE”, declaró entonces el ministro español.

 Las declaraciones de Barroso cierran una semana difícil para los independentistas después de que el ministro británico de Finanzas, George Osborne, publicara el dictamen oficial que le recomienda que rechace compartir la libra esterlina y el Banco de Inglaterra en una Escocia independiente. El ministro principal escocés, Alex Salmond, que contestó con una dura nota los argumentos de Osborne, piensa clarificar con detalle sus argumentos aprovechando su comparecencia este lunes en Aberdeen en un foro empresarial.

 Tanto las declaraciones de Osborne como las de Barroso buscan consolidar el voto negativo de quienes temen en Escocia que la independencia sea perjudicial términos prácticos. Sin embargo, pueden acabar provocando el efecto contrario del que buscan e inclinar a favor de la independencia a votantes que dudan pero que rechazan lo que pueden considerar una interferencia en el debate que roza el chantajismo. A fin de cuentas, los independentistas creen que, al final, el pragmatismo hará que Escocia siga en la UE y en la libra si se independiza porque eso es lo que más le interesa al propio Reino Unido.

 [via Portada de Internacional | EL PAÍS]

2

Siria: concluye en Ginebra segunda ronda de negociaciones sin resultados

Siria: concluye en Ginebra segunda ronda de negociaciones sin resultados

Siria: concluye en Ginebra segunda ronda de negociaciones sin resultados15 de febrero, 2014 — La segunda rueda de negociaciones sobre la paz en Siria finalizó este sábado en Ginebra sin que las partes hayan logrado avances.

En una rueda de prensa en esa ciudad suiza, el representante de la ONU y la Liga Árabe para ese país,Lakdhar Brahimi,lamentó que el gobierno y la oposición de no hayan alcanzado un acuerdo que permita sentar las bases para un proceso de paz.

Brahimi pidió disculpas al pueblo sirio por la falta de resultados y por no haber podido satisfacer sus expectativas.

“Les pido perdón ya que estas dos rondas de negociaciones no han sido de gran ayuda. Espero que ambas partes reflexionen y regresen a la mesa de negociaciones preparados y con el firme compromiso de implementar el comunicado de Ginebra”, dijo Brahimi.

Asimismo indicó que el gobierno y la oposición han logrado fijar la agenda de la tercera ronda de negociaciones, que incluye el fin de la violencia y del terrorismo y el establecimiento de un gobierno de transición. Sin embargo, puntualizó, las partes discrepan sobre la mejor vía para alcanzar estos objetivos.

Por último, indicó que no se ha fijado una fecha para este tercer encuentro.

 

2

Brasil gasta miles de millones en blindar su costa y proteger el presal

Brasil gasta miles de millones en blindar su costa y proteger el presal

Brasil gasta miles de millones en blindar su costa y proteger el presalBrasil ha decidio prestar más atención a lo que sucede en sus aguas ante la perspectiva de una producción diaria de petróleo de un millón de barriles en 2017 y la probabilidad de que la mitad de toda esa producción venga del petróleo presal.

Una licitación coordinada por la Marina brasileña pretende poner en operación el Sistema de Gestión de Amazonía Azul (SisGAAz), un proyecto millonario que debe implementarse hasta 2025 y que envuelve la compraventa de radios, equipamientos de comunicación vía satélite, radares aéreos, una red de sensores acústicos submarinos, además de drones, para vigilar la costa, un área de 3,6 millones de kilómetros cuadrados que puede llegar a 4,5 millones si el país consigue en la ONU el aumento de su territorio marítimo solicitado en 2004. El área es conocida por la Marina como “Amazonía Azul”, en referencia a su tamaño similar al de la Amazonía “verde” del país, que tiene 5,5 millones de kilómetros cuadrados. Por ese territorio circula aproximadamente el 95% del comercio exterior brasileño incluyendo importaciones y exportaciones.

Las empresas interesadas en la licitación deben enviar sus propuestas hasta el final de este primer semestre. Entre las participantes, estarán grandes empresas, como Airbus y Boeing, en consorcios que deberán ser, obligatoriamente, encabezados por compañías brasileñas.

Por cuestiones estratégicas, la Marina no informa del valor que el proyecto puede alcanzar. Pero en un seminario sobre el sistema celebrado el año pasado, el vicealmirante Antonio Carlos Frade Carneiro, director de la Dirección de Gestión de Programas Estratégicos de la Marina, afirmó que el valor puede llegar a casi 13.000 millones de reales (5.300 millones de dólares). Ese día, Frade hizo una comparación del valor con el rendimiento generado diariamente por las actividades marítimas: 3.200 millones (2.500 millones proveniente de la movimentação portuaria, 500 millones de la explotación de petróleo y gas y 200 millones de la pesca).

“La importancia del sistema no está solo en la cuestión física. Actualmente, no hay posibilidad de que alguien venga y se ponga de repente a producir presal, extraer el petróleo que queda a 7.000 metros de profundidad si ya es difícil hacer la perforación con una concesión. Pero hay preocupación por los sabotajes a las plataformas ya existentes, por eso es necesario monitorizar y rastrear esas áreas”, afirma Jean-Paul Prates, director del Centro de Estrategias en recursos Naturales de Energía (CERNE).

Prates, que también fue secretario de energía del gobierno de Rio Grande do Norte, resalta incluso que la implementación del sistema es también una cuestión política: mostrar junto a la ONU que el país tiene capacidad de monitorizar lo que sucede dentro de la franja que está pleiteando, además de las 200 millas náuticas a las que ya tiene derecho. Con el descubrimiento del presal, ese área ganó una importancia económica enorme, pues puede contener petróleo.

Además, destaca, el sistema beneficia a sectores casi olvidados por el gobierno brasileño, como la pesca. El litoral del país sufre con la invasión de barcos de otros países, especialmente de Japón, en busca de pescado, entre ellos, la última moda actual, el atún. Muchos de ellos, incluyendo navíos brasileños, pescan en lugares protegidos o en épocas prohibidas, como la de reproducción de los animales.

El nuevo sistema, según la Marina, trabajará de forma integrada con otros órganos, incluyendo la Policía Federal y el Instituto Brasileño del Medioambiente (IBAMA), que espera con ansiedad la implementación de una mejor técnica de monitoramento de los mares. “El área marítima es gigantesca y la fiscalización de la pesca es muy compleja”, explica Alexandre Marques, analista ambiental de la coordinación de operación de fiscalización de pesca del IBAMA. Un reciente cáculo de la Organización de las Naciones Unidas para Alimentación y Agricultura (FAO) apunta que solo una quinta parte del pescado del mundo se obtiene de forma legal. El escenario no es diferente en Brasil, por eso el asunto levanta grandes preocupaciones.

Actualmente, la vigilancia del mar está en manos del Sistema de Informaciones Sobre el Tráfico Marítimo (SISTRAM), que cuenta con la “ayuda” de los navíos que entran en el espacio marítimo brasileño. Dotados obligatoriamente de GPS, esos barcos envían señales a una central de control que monitoriza sus “pasos” por las aguas brasileñas lo que, en teporía, ayudaría a cohibir acciones ilegales. El problema es que los barcos de pesca ilegales, por ejemplo, usan trucos para engañar al sistema. Uno de ellos, bastante común, es posicionar el GPS en un bote salvavidas y dejarlo en un lugar específico. Con eso, la embarcación prosigue por áreas como reservas marítimas, donde está prohibido entrar y pescar.

Pero no solo los “peces grandes” causan preocupación en el medio ambiente brasileño. En marzo de 2012, el vicealcalde de la ciudad vecina, São Sebastião, entonces afiliado al Partido Verde (PV), fue pillado por fiscales del IBAMA pescando en un área protegida, dentro del Archipiélago de Alcatrazes, una de las más importantes áreas de la biodiversidad brasileña. Lo vieron por casualidad, cuando la fiscalización estaba en el lugar acompañando un equipo de periodistas del periódico Folha de S.Paulo. Si no llega a ser por eso, probablemente, habría vuelto a casa con 116 kilos de pescado en su barco, incluyendo especies en peligro de extinción.

La falta de vigilancia también propicia situaciones bizarras. En mayo del año pasado, un grupo de hombres llegó a Ilha Bela (litoral norte de São Paulo) durante la madrugada, explotó un cajero electrónico, se llevó el dinero y se perdió en el mar. El crimen repetía la hoja de ruta de otro caso similar ocurrido un año antes. En aquella época, 30 criminales llegaron a la ciudad en una lancha, incendiaron un coche y explotaron cinco cajeros electrónicos para, enseguida, huir por mar sin dejar pistas.

 

2

China y Taiwán celebran la cumbre de más alto nivel desde 1949

China y Taiwán celebran la cumbre de más alto nivel desde 1949

China y Taiwán celebran la cumbre de más alto nivel desde 1949Desde que los nacionalistas de Chiang Kai-shek perdieron la guerra civil con los comunistas de Mao Zedong en 1949 y se refugiaron en la isla de Taiwán, las dos Chinas han vivido enemistadas y se han mirado con recelo, al considerarse ambas representantes del verdadero Gobierno de China. Hasta la década de 1990 no restablecieron contacto, y aunque las relaciones han mejorado en los últimos años durante la presidencia en Taiwán de Ma Ying-jeou –del Kuomintang (Partido Nacionalista Chino)-, los intercambios políticos se siguen efectuando mediante sendas organizaciones semioficiales.

 Las relaciones, sin embargo, han experimentado un fuerte impulso este martes. Representantes de Pekín y Taipei se han reunido en Nanjing (capital de la provincia costera de Jiangsu), en lo que ha sido el encuentro de más alto nivel desde 1949, y han acordado abrir “tan pronto como sea posible” oficinas de representación en el otro territorio de los organismos que gestionan los lazos mutuos. La decisión supone un paso importante para expandir el diálogo más allá de los crecientes intercambios económicos y culturales.

 En octubre pasado, el presidente chino, Xi Jinping, dijo que la solución política al callejón sin salida en que se encuentran el continente y la isla no podía retrasarse eternamente; pero Ma Ying-jeou aseguró después que no era urgente mantener negociaciones políticas y que quería centrarse en el comercio.

 La minicumbre ha sido liderada por Wang Yu-chi, director del Consejo para Asuntos con China continental de Taiwán, y su homólogo Zhang Zhijun, responsable en Pekín de la Oficina para Asuntos con Taiwán y viceministro de Exteriores. La visita durará cuatro días.

 “Para nosotros, algo tan sencillo como sentarnos a la misma mesa y discutir, no es algo fácil (…) Esto representa un nuevo capítulo en las relaciones a través del Estrecho (de Taiwán). Es un día que merece la pena registrar en los libros”, ha señalado Wang, según un comunicado. Zhang ha afirmado que el objetivo de las conversaciones es consolidar el consenso alcanzado en otras reuniones. “Nuestra reunión hubiera sido algo inimaginable antes, pero, si realmente queremos logar hitos, debemos emplear un poco de creatividad”, ha añadido, informa Associated Press.

 El encuentro se ha producido a pesar de que el Gobierno chino rechaza la soberanía de la isla, que de facto funciona como un país independiente aunque solo está reconocido por una veintena de pequeñas naciones, la mayoría de ellas en América Central y Oceanía. El nombre oficial de Taiwán es República de China.

 La agenda de las conversaciones –consideradas ampliamente como un ejercicio simbólico de edificación de confianza- no ha sido hecho pública, pero Wang aseguró el mes pasado que tendrían “implicaciones cruciales para una mayor institucionalización de los lazos entre los dos lados”. Wang también había dicho que esperaba discutir acerca del establecimiento de oficinas permanentes de representación en los respectivos territorios y presionar para una mayor participación de Taiwán en las organizaciones internacionales, algo a lo que Pekín se resiste con fuerza.

 China considera Taiwán parte irrenunciable de su territorio y busca la reunificación algún día, aunque los electores en la isla son muy poco partidarios de la integración. El 80% quiere mantener el status quo, entre otras razones por el autoritarismo y la falta de democracia en el continente.

 Pekín ha amenazado repetidas veces con una invasión si Taipei declara formalmente la independencia, pero en los últimos años la política desplegada ha sido de reconciliación y aproximación a través de la economía y la cultura, con la vista puesta en una futura unión. Estados Unidos tiene un pacto con Taiwán que le obliga por ley a defender la isla en caso de verse amenazada su seguridad, aunque no reconoce a Taiwán como un país independiente. Taiwán perdió en 1971 su asiento en la ONU, que pasó a la República Popular China (la China de Mao Zedong).

 Las relaciones entre la dos Chinas han mejorado desde que Ma Ying-jeou llegó al poder en 2008 y fue reelegido en 2012. Atrás han quedado los intentos de intimidación de Pekín, que a mediados de la década de 1990 realizó maniobras militares y disparó misiles en la zona en un intento de influir en la política taiwanesa; tuvieron el efecto contrario sobre el electorado.

 La reunión es fruto de años de esfuerzo para mejorar los lazos. Pero no se esperan resultados espectaculares. Más bien se trata, según algunos analistas, de acercar posiciones y consolidar los avances de los últimos años, que se han visto plasmados entre otros por un importante incremento del intercambio de turistas, en particular hacia Taiwán. El periódico de Taipei Apple Daily y Radio Free Asia han sido vetados en la reunión.

 El Gobierno de Pekín quiere que Taipei ratifique un acuerdo de comercio de servicios que permitiría a los dos lados abrir un amplio abanico de negocios en el otro territorio. Pekín se congratuló por su firma hace seis meses, pero el proyecto se encuentra estancado en el Parlamento taiwanés, una muestra de las suspicacias que persisten en Taiwán sobre el poderío de la segunda economía del mundo. Para Taipei, en este encuentro se trata de obtener resultados prácticos como beneficios económicos y garantías de seguridad.

 El comercio entre los dos lados se ha duplicado desde 2008, hasta alcanzar 197.200 millones de dólares (144.250 millones de euros) el año pasado. Taiwán tiene un superávit comercial con China de 116.000 millones de dólares (84.850 millones de euros), uno de los pocos países y territorios que se pueden enorgullecer de ello. Las compañías taiwanesas han invertido cientos de millones de dólares en el continente.

 La mejora de las relaciones se ha puesto de manifiesto también en el incremento de turistas chinos que visitan la isla. El año pasado, fueron 2,85 millones –un 10% más que en 2012-, una cifra sin precedentes. De ellos, 522.000 viajaron solos, 2,7 veces más. Taipei levantó la prohibición a las visitas de grupos de turistas chinos en 2008, y en 2011 permitió también a los chinos que viajaran solos. En diciembre del año pasado, elevó la cuota diaria de turistas chinos a 3.000. El número de vuelos semanales ha pasado de 36 en julio de 2008 a 670 en diciembre pasado. Gracias a esta política de apertura, China ha sustituido a Taiwán como principal fuente de visitantes en Taiwán.

 El Kuomintang de Ma Ying-jeou acepta el principio de “una sola China” y se opone a la independencia de la isla, pero, a pesar del acercamiento económico, no ha habido contactos al máximo nivel de los Gobiernos. La trascendencia final de la reunión dependerá de si sirve para allanar el camino hacia una futura cumbre entre Ma y el presidente chino, Xi Jinping, una posibilidad que, de momento, parece lejana.

 La elección de Nanjing para este encuentro es significativa, dado su papel en la historia china. Fue la capital del Gobierno de Chiang Kai-shek durante la guerra civil, antes de que el líder nacionalista se viera obligado a refugiarse en Taiwán con dos millones de seguidores. En Nanjing, se encuentra la tumba de Sun Yat-sen, el primer presidente de la República de China, quien es venerado tanto en Pekín como en Taipei.

2

La Alianza del Pacífico elimina los aranceles para la mayoría de productos

La Alianza del Pacífico elimina los aranceles para la mayoría de productos

La Alianza del Pacífico elimina los aranceles para la mayoría de productosLos presidentes de Colombia, México, Perú y Chile se reunieron este lunes en Cartagena de Indias, durante la VIII Cumbre de la Alianza del Pacífico, para suscribir un acuerdo que elimina los aranceles al 92 por ciento de los bienes y servicios que comercian entre sí. Este acuerdo se constituye en un protocolo adicional al Acuerdo Marco de la Alianza, que se suscribió en junio de 2012 en Chile y que busca, además, servir de puente con los mercados de Asia.

Queda pendiente el 8 por ciento, en su mayoría bienes agrícolas, que se irá eliminando progresivamente en “un periodo corto”, dijo el presidente colombiano Juan Manuel Santos durante la cumbre, explicando que con este acuerdo no solo se modernizan los acuerdos bilaterales entre los cuatro países, “sino también temas claves para que cada país sea más competitivo y por consiguiente, se genere más empleo”, como compras públicas, servicios financieros y marítimos. El acuerdo entraría en vigencia a finales de este año o principios del 2015, luego de que sea sometido a los trámites legisles y jurídicos en cada país.

La firma del acuerdo comercial al que llegaron los cuatro miembros de la Alianza del Pacífico, el bloque económico que en menos de dos años y medio de haberse fundado, fue calificado de hito. La región se consolida como un exitoso modelo de integración regional, lo que ha centrado la atención de la comunidad internacional y generado grandes expectativas.

Durante el encuentro, el subsecretario de Economía de México, Francisco Rosenzweing, dijo que la Alianza del Pacífico está llamada a ser “la piedra angular para una mejor integración en la región” y un Santos entusiasta no dudó en afirmar que “es la niña bonita y cotizada de la región”. Por su parte, el presidente de México, Enrique Peña Nieto, afirmó tras la firma del acuerdo que este es el mecanismo más innovador que su país ha suscrito desde que firmó el acuerdo de tratado de libre comercio con Estados Unidos. Sebastián Piñera, presidente de Chile, agregó que aunque es una alianza muy joven, es también muy fecunda. “Tiene una actitud de apertura porque no es cerrada ni excluyente, no está en contra de nadie, está solo a favor de mejorar la calidad de vida de nuestros pueblos”, dijo.

No en vano, sus miembros suman las cuatro economías de mayor crecimiento de la región y juntas también suman el 50 por ciento del comercio total. Asímismo, representan en conjunto el 36% del PIB de América Latina, toda una alternativa que si tiene éxito podría retar a Brasil, ya que es considerada la octava economía del mundo.

En el caso de Colombia, los economistas esperan que con este con acuerdo se genere un crecimiento adicional del PIB de por lo menos un 0,7 por ciento y que aumente la inversión en 1,4 por ciento, además de que se generen más de 40 mil puestos de trabajos. “Creemos en el libre comercio, creemos en la inversión y creemos en el emprendimiento”, dijo el presidente colombiano, pero aclaró que lo anterior tiene valor “siempre promoviendo en nuestros países la igualdad y la erradicación de la pobreza, los indicadores sociales”.

Pero esta alianza no se resume a lo puramente comercial. Incluye la libre circulación de bienes, de servicios, de capitales y de personas. Por ejemplo, ya se eliminaron las visas entre los cuatro países por lo que el número de turistas, en el caso de colombianos que viajaron a México en 2013, aumentó un 68 por ciento con relación al año anterior. México eliminó la visa de visitantes para colombianos y peruanos, y por su parte, Perú también hizo lo propio para aquellos que lleguen en condición temporal de negocios.

El mandatario colombiano también destacó la implementación de embajadas y oficinas comerciales compartidas. Ya hay una en Ghana, Colombia y Chile comparten embajadas en Marruecos y hace una semana en Argelia, así como Colombia y México están juntas en Singapur, y Colombia y Perú comparten sede en Vietnam. “Colombia y Chile acaban de decidir que vamos a abrir una embajada conjunta en Azerbaiyán y vamos a compartir nuestra representación ante la OCDE en París”, dijo Santos tras la firma del acuerdo.

El éxito de esta alianza podría medirse porque cuenta con 30 países observadores en cuatro continentes. Costa Rica será el próximo integrante. Su presidenta, Laura Chinchilla, firmó en Cartagena una declaración de la hoja de ruta que ese país llevará a cabo para completar su proceso de adhesión. Panamá también estaría en la lista. Según lo reveló Santos, otros países interesados en sumarse son Finlandia, India, Israel, Marruecos y Singapur. De ahí que no ahorre palabras en decir que la Alianza del Pacífico “encendió el motor del desarrollo”. Humala y Piñera coincidieron en que lo mejor está por venir. “Entramos a una nueva etapa, que será más difícil y es aplicar todo lo que hemos firmado”, dio el mandatario peruano.

 

2

Suiza da un portazo a la Unión Europea

Suiza da un portazo a la Unión Europea

Suiza da un portazo a la Unión EuropeaSuiza ha abierto una brecha en la estrecha relación que hasta ahora mantenía con la Unión Europea. Los ciudadanos de este país han aprobado este domingo en referéndum un ataque frontal a sus socios comunitarios. Por una estrecha mayoría del 50,3%, los suizos decidieron imponer cuotas de entrada a los vecinos europeos y acabar así con la libre circulación de personas que rige entre ambos territorios desde 2002. Bruselas se apresuró a lamentar la decisión y a avisar de que estudiará su impacto sobre la relación bilateral.

 El texto refrendado en las urnas ofrece poco margen a la interpretación. Impulsada en solitario por la Unión Democrática de Centro, partido de extrema derecha, la iniciativa insta a reintroducir un sistema de cupos que permita además limitar el acceso a los beneficios sociales y el derecho a la reagrupación familiar de los europeos. Consciente de que esa exigencia vulnera los acuerdos que vinculan a Suiza con la UE, el texto obliga a renegociarlos en el plazo de tres años.

 “El Consejo federal [el equivalente al Gobierno central en Suiza] trabajará para aplicar estas decisiones sin dilación”, garantizó la responsable de Justicia, Simonetta Sommaruga, que no obstante advirtió de las “consecuencias de largo alcance” que implica el resultado. El máximo órgano de gobierno de la confederación helvética se había opuesto a la iniciativa con un estudiado argumentario que ha quedado sepultado por las urnas.

 El referéndum es un ejemplo claro de la irracionalidad que se ha apoderado del debate migratorio en todo el continente. La economía suiza experimentó un gran auge a raíz de la entrada en vigor de la libre circulación —entre otras cosas porque también llevaba asociado el acceso de los productos suizos al mercado único europeo—, el paro se ha mantenido en un modestísimo 3%, los salarios han crecido un 0,6% anual y el control de las condiciones laborales es mayor que nunca.

 Pero el malestar de la población ante problemas solo lejanamente ligados a la inmigración (el 23% de los habitantes en Suiza) y el recelo al extranjero que resuena en Europa se han impuesto a las cifras. “Es una votación ligada a las emociones. Todos los estudios demuestran que la libre circulación ha beneficiado a Suiza y en cuanto a los salarios, precisamente se han reducido las desigualdades porque han subido más los sueldos medios y bajos”, razona Yves Flückiger, vicerrector de la Universidad de Ginebra y experto en la materia.

 “Con el sistema de cuotas tendremos dificultades para encontrar la mano de obra que necesitamos en un país con mucha innovación y que necesita trabajadores muy cualificados”, admite Cristina Gaggini, directora de la patronal Économiesuisse para la parte francófona del país. Gaggini teme el periodo de incertidumbre que se abrirá y advierte de que la limitación de europeos “no es la solución para los problemas que manifiestan los suizos”.

 Pocas veces coinciden en un mismo diagnóstico voces tan opuestas. Mischa Von Arb, portavoz del sindicato Unia, alerta de que la protección de los trabajadores empeorará con el fin de la libre movilidad. Porque esta vino aparejada de un sistema de control de las condiciones laborales que prevé fuertes multas cuando se viola la legislación. Von Arb subraya, además, el error de diagnóstico de la ciudadanía: “Antes, la inmigración en Suiza consistía más en ciudadanos de España, de Italia o la ex Yugoslavia que trabajaban en sectores menos cualificados, con salarios bajos. Pero ahora son en buena medida alemanes de clase media. Y los que trabajan en sectores menos cualificados hacen el trabajo que los suizos no quieren hacer”, alega.

 Paradójicamente, ni siquiera los impulsores de la iniciativa discuten las cifras. Fabienne Despot, presidenta del partido UDC en el cantón de Vaud, uno de los 26 que componen el país, concede que las empresas necesitan mano de obra extranjera, pero animan a buscar “primero entre los suizos y luego, entre los extranjeros que ya hay” antes de reclutar a otros. Esa es otra de las novedades que impone la iniciativa aprobada en las urnas. “Hay una concentración demográfica muy fuerte en Suiza. Se podrían construir edificios más altos o hacer habitables terrenos agrícolas, pero mucha gente se opone. Además, la red de transportes está muy presionada y eso se debe al efecto migratorio”, abunda Despot. Unos argumentos que resultan demasiado débiles ante la magnitud del terremoto que puede provocar la decisión suiza.

 Porque anular la libre circulación implica hacer lo mismo con los otros seis acuerdos que vinculan a ambos territorios desde 2002. Entre ellos, la desaparición de barreras comerciales, la integración de las políticas de transportes y el acceso que tiene Suiza (a cambio de una contribución al presupuesto comunitario) a los programas de investigación de la UE. Bruselas ya había dado indicaciones para que cualquier nueva decisión sobre la participación suiza en esos programas se condicionase al referéndum, aseguran fuentes comunitarias.

 La razón por la que la suspensión de un acuerdo implica la caída del resto obedece a la llamada cláusula guillotina, que Bruselas introdujo ante el temor de que los suizos, que ya anteriormente habían convocado referendos antiinmigración, plantearan algo similar. Ese supuesto se ha dado y probablemente los perjuicios que pueda provocarle a Suiza la desaparición de todo ese marco normativo sobrepasen de lejos los beneficios de regular la entrada de europeos.

 El voto de ayer genera, además, una desconfianza política en Bruselas cuyos efectos son difíciles de calibrar. Uno de los elementos que podrían verse afectados es la pertenencia de Suiza al espacio Schengen de libre circulación. Aunque legalmente es posible volver al sistema de cuotas de trabajadores y mantener las fronteras abiertas, en la práctica resulta complejo de gestionar.

 Bruselas “examinará las implicaciones que tiene esta iniciativa en el conjunto de la relación entre la UE y Suiza”, anunció la Comisión Europea en un comunicado. El Ejecutivo comunitario deja entrever su malestar al avisar de que la decisión del Gobierno, dispuesto a aplicar la iniciativa votada, “será tenida en cuenta”.

 Consciente del sentir de la población, el Gobierno suizo ya se había enfrentado a Bruselas al imponer cuotas para los permisos de trabajo de larga duración a los europeos (primero a los del Este, en 2012, y luego a todos en 2013). Pero esa posibilidad se agotaba ya en mayo de este año para volver de nuevo a la libre circulación (excepto para rumanos y búlgaros, limitados hasta 2019). A la luz de lo votado esta noche, esa movilidad sin trabas será transitoria.

3

Malvinas: Respuesta de Daniel Filmus al ministro inglés Hugo Swire

Malvinas: Respuesta de Daniel Filmus al ministro inglés Hugo Swire

Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la República ArgentinaSábado 08 de Febrero de 2014. Información para la Prensa N°:  024/14
Se transcribe columna de Daniel Filmus* publicada por la agencia Telam.

El Ministro británico para América Latina, Hugo Swire, se apresta a visitar las Islas Malvinas, uno de los últimos resabios coloniales que aún quedan en el mundo. Previo al viaje le ha enviado un mensaje a los colonos británicos de las islas pero que, sin duda, está destinado a los argentinos.
Con la prepotencia propia de la tradición colonial que defiende, el Ministro Hugo Swire ha planteado que la política de la República Argentina de exigir que se cumplan estrictamente las resoluciones de las Naciones Unidas para resolver la cuestión de la soberanía de las Islas Malvinas a través del diálogo bilateral con el Reino Unido está destinada al fracaso.

Una vez más, el gobierno británico rechaza el mandato del conjunto de las naciones del mundo que desde hace casi 50 años vienen reclamando a través de la Resolución 2065 del año 1965 que la solución pacífica del diferendo se produzca a partir del diálogo entre Argentina y el Reino Unido. Esta posición no sólo es reiterada anualmente en el Comité de Descolonización de Naciones Unidas sino que ha sido apoyada por los organismos regionales de América Latina y el Caribe, la OEA, los países africanos, los asiáticos y el Grupo de los 77 más China conformado por más de 120 naciones del mundo. El propio Reino Unido participó del diálogo bilateral con Argentina por esta cuestión entre los años 1966-82, aún cuando dictaduras sangrientas gobernaban nuestro país. ¿Por qué no lo hace hoy con la democracia?

Paradójicamente, en el mismo comunicado el Ministro Hugo Swire invita a la Argentina a dialogar sobre los recursos naturales de la región, desnudando el principal objetivo que tiene el Reino Unido en el Atlántico Sur: expoliar las riquezas hidrocarburíferas, minerales, pesqueras, de agua y biodiversidad, etc., que pertenecen a 40 millones de argentinos y son parte de América Latina. Este es el sentido de haber instalado en las Islas Malvinas una desproporcionada presencia militar. Los argentinos seguiremos utilizando todos los medios jurídicos y diplomáticos para defender nuestras riquezas.

Por otra parte, reiteramos que Argentina garantiza los derechos de los isleños al comprometerse al cumplimiento pleno de los mandatos de la Resolución 2065 de la ONU y de nuestra propia Constitución que plantean el respeto a los intereses y al modo de vida de quienes viven en las Islas Malvinas.

Me permito señalarle al Ministro Hugo Swire que lo que la historia de la humanidad muestra es que lo que está destinado al fracaso no es la lucha de los pueblos por defender su integridad territorial sino la prepotencia colonial. Basta con comparar el mapa de los dominios coloniales británicos obtenidos a fuerza de esclavitud y armas de los inicios del Siglo XX y el mapa actual donde sólo quedan 17 casos de colonialismo, 10 de los cuales son dominados por el Reino Unido.

Finalmente, le reitero al Ministro la convocatoria al diálogo con el Reino Unido en los términos de las resoluciones de las Naciones Unidas. Esta no es sólo la posición del Gobierno, es el compromiso de diálogo que sostiene el pueblo y todas las fuerzas políticas y sociales del país. La democracia argentina, que acaba de cumplir 30 años, está convencida de que la paz, la diplomacia y el diálogo es el único camino dirimir la cuestión de soberanía sobre las Islas Malvinas y también garantizar un mundo más justo donde se respeten los derechos de todos los pueblos, sin excepción.

* Secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas de la Cancillería argentina.

[via rss]
Página 11 de 313« Primera...910111213...203040...Última »